Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 597 αρ. 2 του ΚΠολΔ στις διαφορές που αναφέρονται στο άρθρο 592, μεταξύ των οποίων περιλαμβάνονται και αυτές που αφορούν τη διατροφή, δεν επιτρέπεται να εξεταστούν ως μάρτυρες τα τέκνα των διαδίκων, γνήσια νομιμοποιημένα, θετά και αναγνωρισμένα, τα τέκνα της γυναίκας που γεννήθηκαν χωρίς γάμο καθώς και οι σύζυγοι και οι κατιόντες τους. Κατά την έννοια της διατάξεως αυτής η απαγόρευση εξετάσεως των τέκνων αναφέρεται όχι μόνο στα κοινά τέκνα των διαδίκων αλλά και σε εκείνα που προέρχονται από άλλο γάμο ενός των διαδίκων συζύγων (ΕφΠειρ 137/2013 ΤΝΠ ΔΣΑ) και τούτο διότι η απαγόρευση υπαγορεύθηκε από λόγους ηθικής τάξεως με σκοπό την αποφυγή δημιουργίας διενέξεων, ερίδων και αντιδικιών των τέκνων με τον ένα ή και τους δύο γονείς τους διαδίκους και να μη βρίσκονται αυτά στο δίλημμα να ψευδορκήσουν ή να καταθέσουν την αλήθεια σε βάρος ενός από τους γονείς τους, λόγος που ισχύει και στην περίπτωση που καλείται να εξεταστεί ως μάρτυς τέκνο του ενός των διαδίκων από προηγούμενο γάμο ή ο σύζυγος κοινού τέκνου. Ο αποκλεισμός της εξετάσεως ως μαρτύρων των ως άνω προσώπων γίνεται αυτεπαγγέλτως και δεν προϋποθέτει αίτηση του αντιδίκου, όπως γίνεται με τους εξαιρούμενους μάρτυρες. Τα ανωτέρω για την ταυτότητα του λόγου ισχύουν και επί ενόρκων βεβαιώσεων, με τις οποίες ο ενόρκως βεβαιών τρίτος καταθέτει ό,τι γνωρίζει περί των αποδεικτέων πραγματικών περιστατικών. Άρα, ένορκη βεβαίωση του τέκνου των διαδίκων ή του συζύγου του τέκνου είναι ανυπόστατο αποδεικτικό μέσο και δεν λαμβάνεται υπόψη από το Δικαστήριο (ΕφΑΘ 7816/2006 ΕλλΔνη 2007,1130, ΕφΔωδ 296/2004 ΝΟΜΟΣ, Πλεύρη σε Απαλαγάκη/Σταματόπουλο, Ο Νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας τ. 2, 2022, άρθρο 597 αρ. 3, Λεοντής, Ειδικές Διαδικασίες κατά τον ΚΠολΔ, 2020, σ. 121)
Πηγή:496/2025 ΕΦ ΑΘΗΝΩΝ, ΝΟΜΟΣ
Ναταλία Κ. Νεραντζάκη, δικηγόρος
natalianeratzakh@outlook.com